Diferença chave: A principal diferença entre uma bomba de hidrogênio e uma bomba atômica é que uma bomba atômica usou a fissão nuclear para criar a explosão de energia, enquanto uma bomba de hidrogênio usa a fusão nuclear. Uma bomba de hidrogênio é muito mais perigosa e perigosa do que uma bomba atômica.
Uma das maiores bombas atômicas desenvolvidas tem o poder de destruição de até 500 quilotons de TNT. Em comparação, a primeira bomba atômica já usada na guerra em Hiroshima, no Japão, em 1945, teve um rendimento de 15 mil toneladas de TNT. Enquanto uma bomba atômica é ruim, uma bomba de hidrogênio é ainda pior. É capaz de causar muito mais dano do que uma bomba atômica. A mais poderosa bomba de hidrogênio desenvolvida até hoje tem um rendimento de 15 mil quilotons, o que é mil vezes pior do que a primeira bomba atômica. Tecnicamente falando, não há limite para o rendimento explosivo de uma bomba de hidrogênio, o que a torna ainda mais perigosa.
Ambos são tipos de armas nucleares, também coloquialmente conhecidas como armas de destruição em massa. Ambos são capazes de grande destruição; no entanto, eles diferem na maneira que eles reagem a fim de provocar essa destruição. A bomba atômica é um tipo de arma nuclear baseada na fissão, que basicamente significa que ela usa uma reação de fissão para criar calor e energia. Aqui, a energia é criada pela montagem de urânio enriquecido ou plutônio em uma massa supercrítica e, em seguida, disparando um pedaço de material subcrítico em outro, que é chamado de método de arma, ou comprimindo usando lentes explosivas uma esfera subcrítica. de material usando explosivos químicos para muitas vezes a sua densidade original, o que é conhecido como o método de implosão. O método de implosão é usado apenas com plutônio e não funciona com urânio. Para o urânio, o método de arma é mais popular.
